Thomson Reuters gagne en appel contre Ross
Pour commencer
En 2020, Thomson Reuters accuse Ross Intelligence d'avoir utilisé les chapôs de Westlaw pour entraîner ses modèles. En février 2025, il gagne en première instance. En appel, la juge Tamika Montgomery-Reeves juge de nouveau l'usage « non transformateur », rejetant le fair use. Ross Intelligence, qui avait fermé en 2021, avait déjà perdu. Un porte-parole de Thomson Reuters estime qu'une protection forte du copyright est essentielle à l'innovation.
AI Généré à partir des reportages · 2 hmise à jour
Chronologie des reportages
Suivez les reportages pour découvrir les différentes facettes de l'événement.
- Next (fr)IA et copyright : en appel, Thomson Reuters gagne de nouveau contre Ross Intelligence
En appel, la juge Tamika Montgomery-Reeves a de nouveau jugé que l'usage par Ross Intelligence de la base Westlaw de Thomson Reuters pour entraîner ses systèmes n'était pas « transformateur », rejetant ainsi l'argument du fair use. Thomson Reuters accusait depuis 2020 la start-up d'IA juridique d'avoir utilisé tous les chapôs des articles de Westlaw pour entraîner ses modèles. Ross Intelligence, qui avait déjà perdu en première instance en février 2025, a fermé en 2021. Un porte-parole de Thomson Reuters affirme qu'une protection forte du copyright est essentielle pour promouvoir l'innovation et protéger la propriété intellectuelle qui alimente ses propres outils d'IA.
Évolution des tendances de cet événement
- Actuel (période comparable)
- 9
- Pic (période comparable)
- 105 octobre 23:00
- Évolution sur 24 h
- –
La tendance ne compare que les mêmes sujets observés de manière continue et complète ; la plage peut donc être plus restreinte que les statistiques de tendances actuelles. Survolez le graphique ou cliquez dessus pour afficher les tendances heure par heure ; les flèches gauche et droite du clavier permettent de naviguer.